|
●测试平台
|
硬件系统 |
|
处理器 |
Core 2 Extreme QX6700(2.66GHz)
Core 2 Duo E6700(2.66GHz) |
|
主 板 |
Intel BadAxe2 D975XBX2 Rev.303 |
|
内 存 |
海盗旗DDR2 1066 1GB×2(5-5-5-10-2T) |
|
硬 盘 |
Seagate 7200.9 80GB |
|
显 卡 |
ELSA GeForce 7950GX2(1GB) |
|
电 源 |
Tt toughpower 750W |
|
驱动程序 |
|
显卡驱动 |
Forceware 91.47 |
|
操作系统 |
中文Windows XP + SP2 |
此次测试我们选择了和QX6700同频率的酷睿2双核E6700作为对比，主板使用BadAxe2 D975XBX2，内存1GB×2 DDR2 1066，显卡GeForce 7950GX2，可以说都是顶级的硬件产品，这样可以保证四核处理器充分发挥性能网红直播死亡视频。
● TDP达到130W，四核是否火炉？
首先我们从功耗开始测试，Intel今年一直都在强调一个关键词：性能功耗比，也可以说成每瓦特性能漂亮美女私照片。相比上一代Netburst架构处理器，酷睿2在功耗方面可以说是大幅度降低，那么四核是否会延续好的表现呢？刚刚提到QX6700四核处理器的TDP达到130W，而E6700的TDP仅为65W，两者有一倍的差距，那么在实际使用中，四核是否会成为火炉呢？
准确显示系统功率的测量仪
功耗的测试我们使用了测试比较准确的“数字电参数测量仪”，他可以直观的反映出当前系统的功率水平，由于硬件平台其他设备不变，仅更换处理器的话就可以看出两者的功耗高低了哪里尤物照片。测试选空闲和满载两种状态，前者就是在Windows桌面待机时测得的数据，满载则是跑两或四个SP2004时测得：
我们看到，虽然TDP额定功率QX6700达到130W，但在空闲状态下，其发热量并不会很高，仅比E6700高出22W，这样的成绩主要来自于智能电源管理的先进迪丽全身艺术的照片。
在满载状态下，两者的功耗都有不小的提升，但差距依然在30W左右，没有拉开太大差距陈都灵深v礼服性感火辣。对于QX6700这样的复杂四核来讲，做到这样已经非常不错，对于Intel对功耗的控制能力，我们表示赞赏发性感的照片文案。测试期间我们也找来火炉PEE 3.73进行直观的对比，虽然其和四核的TDP相仿，但明显要热很多背景图性感。
| 
